伊莉討論區

標題: 【短篇】（特殊挑戰題）用數學證明上帝不是全能的。 [打印本頁]

作者: testlord01 時間: 2009-4-2 04:54 PM 標題: 【短篇】（特殊挑戰題）用數學證明上帝不是全能的。

這個題目可能會觸犯一些虔誠教徒的信仰，請此類教友自動忽略此題。

題目：請嘗試使用數學方式證明上帝（或佛祖）不是萬能的！

答案：

假設：上帝是萬能的。
A.他能搬動任何石頭。
B.他能創造一顆連他自己也搬不動的石頭。

A & B互斥矛盾，所以假設不成立，上帝並非萬能的。

作者: 5954632 時間: 2009-4-2 05:03 PM

B.他能創造一顆連他自己也搬不動的石頭。
有什麼證據證明這句話呢

作者: testlord01 時間: 2009-4-2 05:05 PM

B.他能創造一顆連他自己也搬不動的石頭。
有什麼證據證明這句話呢
5954632 發表於 2009-4-2 05:03 PM

因為『假設上帝是萬能的』，如果他造不出一顆自己也搬不動的石頭，就推翻了假設！

作者: pm0940 時間: 2009-4-2 05:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwe80122 時間: 2009-4-3 01:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leejulie 時間: 2009-4-5 09:34 AM

這是矛盾法哲吧@@
最強的矛
與刺不穿的盾

作者: A狼. 時間: 2009-4-5 10:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: u94213 時間: 2009-4-5 10:43 AM

茅與盾......這好像也是預言故事

作者: vic22017 時間: 2009-4-5 11:51 PM

這不是一本小說叫LOVE is fallacy的片段嗎?

作者: ryo99885 時間: 2009-7-17 11:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kgbbnk 時間: 2009-7-17 11:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kx5608 時間: 2009-8-1 12:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fantast9999 時間: 2009-8-1 01:21 PM

好牽強的數學解題
要虎爛的話
其實用 "b他能創造一顆連他自己也搬不動的石頭" 就夠了
如果牠不能創造出來 = 牠不是萬能
如果牠能創造出來 = 牠搬不動那石頭 = 牠不是萬能

作者: trust01314 時間: 2009-8-1 01:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mmme 時間: 2009-8-1 01:30 PM

好聳動的標題喔
反證法
果來好用

作者: pengpong 時間: 2009-8-1 02:13 PM

和矛盾差不多吧
這樣不能證明沒有上帝吧
只能說就算有上帝也不是萬能的
謝謝大大的分享~

作者: petersuck 時間: 2009-8-1 02:22 PM

這好像有點老梗，而且不是數學吧

作者: jjoohhnn1122335 時間: 2009-8-4 12:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k2009sky 時間: 2009-8-4 12:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 普通的魔法使 時間: 2009-8-4 11:40 AM

這是一種挬論
以反證法來證明上帝不是萬能的
本身就有問題
假設：上帝是萬能的。
A.他能搬動任何石頭。
B.他能創造一顆連他自己也搬不動的石頭。
c.他能搬起那一個他搬不動的石頭。
連續性的指向a=>b=>c=>a=>b=>.........
如果他們這樣說不也是說得通
看起來好像很矛盾
但這也是證明上帝是萬能的

但就以猜迷來說
這是一個很好的題目
感謝分享
EX:我不是教徒

作者: 115263 時間: 2009-8-4 12:10 PM

你的式子就矛盾了
先發生A才能有B
就是說 B違反A
則不存在

作者: kid52100 時間: 2009-8-4 01:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yagirl8888 時間: 2009-8-4 01:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: momo504131 時間: 2009-8-4 01:19 PM

跟矛與盾的故事蠻像的
不過這也是很簡單的表示神不是萬能的
如果神真的萬能那他幹麻不直接解決所有麻煩?

作者: lovekkkk2001 時間: 2009-8-4 02:46 PM

上帝是萬能的他能創造他殺不死的人生物

如果他創造不出來代表他不是萬能的

如果他創造出來的生物他殺的死就代表他不是萬能的他沒辦法創造殺不死的生物

你當上帝這麼無聊沒事弄出一科他般不動的石頭就像老師問你 1+x=?? 你算的出來答案!?

作者: lisianthus60 時間: 2009-8-4 03:11 PM

這個是矛盾法吧你用反證的

和一個故事一樣最強的茅和最強的盾
真有創意

作者: asd777asd888 時間: 2009-8-4 03:12 PM

無聊.你怎樣說都可以啊.這有啥好講的

作者: swda208746 時間: 2009-8-4 03:38 PM

A.他能搬動任何石頭。
這樣的列式的確可以證明神是萬能的
但是下一的列式再換另一種層面去看待
B.他能創造一顆連他自己也搬不動的石頭。
這個式子卻有一個問題  句子內容本身就在推翻神是萬能的這件事情
這樣的列式  不論有無A的輔證  B都可以推翻不是全能的這件假設
若按照這樣的邏輯來比照
那其實B的句子本身就不能存在
就很像B設成: 8 = 9 這樣的設法  一開始就不成立  一開始也無從證明

作者: diego8850 時間: 2009-8-4 03:51 PM

這算什...
相對論嗎？
無言

作者: may3no 時間: 2009-8-4 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: justto_doit 時間: 2009-8-4 04:13 PM

這是數學中用來證明一句statement正確與否，最常用的方法，矛盾法

作者: uj12301230 時間: 2009-8-4 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eviljoy200 時間: 2009-8-8 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam123499 時間: 2009-8-9 12:17 AM

原來如此~
這是數學歸納法嗎?

作者: 00388 時間: 2009-8-9 12:30 AM

這個就跟矛盾的故事一樣吧

作者: 耍寶king 時間: 2009-8-9 12:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwe896325 時間: 2009-8-9 12:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: corpse 時間: 2009-8-9 07:21 AM

證明個腦殘骸差不多 -.-

因為樓主根本找不到那顆上帝搬不動的石頭
找到了再說

是你要跟人類證明某個觀點，舉證的義務就是樓主

要不然不用舉證的話
我直接說上帝是腦殘
舉證沒有
證明完畢

我證明個什麼腦殘？
同理，樓主證明個什麼腦殘？

作者: 冽＊狷 時間: 2009-8-9 08:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: david0703 時間: 2009-8-12 10:52 AM

你們腦袋又陷入發文者的思考陷阱裡面了上帝是萬能的..然後他創造了一個自己都搬不動的石頭
這兩個哪裡有矛盾啊因為又沒有任何要求上帝去搬那塊石頭所以他沒去搬它又何來矛盾
此外如果真的要求上帝去移動那塊石頭他也不一定要用手搬啊隨便比畫兩下就OK啦

作者: leo2000leo 時間: 2009-8-12 11:27 AM

這讓我想到毛與盾= =
反正我是無神論
管它的
要我信就變出錢來給我花吧!!

作者: www886 時間: 2009-8-12 11:59 AM

因為萬能造就非萬能。
矛與盾的類似。

作者: c8789456123 時間: 2009-8-12 12:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ts4353795 時間: 2009-8-12 12:33 PM

這是矛盾法哲吧@@
最強的矛
與刺不穿的盾

作者: sleep555 時間: 2009-8-12 01:23 PM

用中文的角度去想
我對上帝說：我不信你是萬能的，除非你可以把自己變成不是萬能，我就相信你，哈哈

作者: glacier2147 時間: 2009-8-12 02:41 PM

很簡單的想法
去很難去證明呀= =

作者: pa009989 時間: 2009-8-12 02:54 PM

很矛盾的法則...
雖然是萬能的...
但是還是做不到某些事...

作者: goldenhk 時間: 2009-8-12 02:56 PM

thats v common ... but many ppl said this prove is some how wrong ?!?

作者: qw44758 時間: 2009-8-12 02:57 PM

這跟先有雞還是先有蛋一樣是很無聊的題目

作者: Dogs1985 時間: 2009-8-12 02:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fbi10285 時間: 2009-8-13 05:20 PM

這個問題早以前就看過了
真的很矛盾

作者: linyi2005 時間: 2009-9-16 03:44 PM

嗯～
邏輯學的奧妙～

作者: shongwei 時間: 2009-9-16 05:13 PM

或說他能創造一顆搬不動的石頭後,
以他的萬能去搬動這一顆搬不動的石頭

作者: haur5 時間: 2009-9-16 06:13 PM

恩這種說法很多壓用其他東西帶進去意思還是一樣

作者: q7761104 時間: 2009-9-16 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tereke 時間: 2009-9-16 07:42 PM

這很久以前就有了吧
雖然不是很難的題目
但也沒有人能推翻他
因為"萬能"就是一整個bug

作者: 多佛朗明哥 時間: 2009-9-16 08:34 PM

數學這樣用感覺有點奇怪 = ="
但好像又還在合理範圍
不知道該說些什麼...

作者: a159332431 時間: 2009-9-16 09:37 PM

這是矛與盾的故事嗎哈哈忽然聯想到
就算上帝搬不動阿她可以用神力摟

作者: b09504045 時間: 2009-9-16 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: point_n 時間: 2009-9-16 10:42 PM

上帝悖论  算是经典悖论之一了

不过与其说是数学  不如说是逻辑学的东西  虽然逻辑学严格来讲也算是数学的分支......

话又说回来  欧拉与狄德罗的一言之决  才算是用公式的证明吧  虽然欧拉的观点是上帝存在......

作者: 心碎心碎 時間: 2009-9-16 11:12 PM

跟矛盾的故事一樣的道理

有超強的矛也有超間硬的噸

2個打起來誰會贏呢

差不多是這個道理吧- 3-

作者: cq951 時間: 2009-9-18 04:06 PM

說的這個是先假設.並不是真的要答案.
所以不成立

作者: 95706190 時間: 2009-9-18 07:02 PM

聽過~所以上帝不是萬能
這也不算是數學題吧- -

作者: 炎帝之手 時間: 2009-9-18 07:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b79913 時間: 2009-9-19 12:45 AM

這是運用邏輯嗎
很特別的證明題

作者: lineage0511 時間: 2009-9-21 08:51 PM

爛爛爛~還說用數學跟數學哪有關係
這是考驗邏輯的
而且都是利用那種盲點與語病的方式
是有雞還是先有蛋差不多意思!

作者: gn02208523 時間: 2009-9-21 09:23 PM

看來這觀念要很好才行壓- -

作者: 22196228 時間: 2009-9-21 09:29 PM

這真是矛盾耶~事情就是沒也絕對摟~就是這樣

作者: pola1243 時間: 2009-9-21 10:12 PM

感覺有點再狡辯的樣子既然是萬能的又為何要照者人的邏輯跑呢

作者: 世紀之王 時間: 2009-9-21 10:19 PM

這樣解釋是對的啦

但神明無所不在

ㄊ是要是練你妃試鍊他自己阿

作者: peter2266 時間: 2009-9-21 10:40 PM

奇妙的假設＝　＝＂
真有想像力

作者: v1dumb 時間: 2009-9-22 12:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 8544777 時間: 2009-9-22 12:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roy90437 時間: 2009-9-22 12:56 PM

太深奧了~~
果然看不懂...
明明是自己創的為什麼不能搬呢..

作者: kl139784 時間: 2009-9-22 02:01 PM

但是上帝創造自已搬不起的石頭後

在賦予自已可以搬起這個石頭的能力

那就可以在次證明上帝是萬能的不是嗎?

作者: v33191389 時間: 2009-9-22 10:40 PM

跟最強的劍跟最強的盾一樣那種..
要領悟出的確是難事
我都沒想到呢
不錯

作者: qqwe23k 時間: 2009-9-23 02:45 AM

感覺有點奇怪
是我的錯覺嗎

作者: hom760611 時間: 2009-9-25 10:41 AM

不知道該說什麼好~
感覺有點硬坳
不過這不重要

作者: just6142191 時間: 2009-9-25 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: m1234567883210 時間: 2009-9-25 02:56 PM

好奇妙,假設是數學的用法嘛?
這不應該是生物領域的假說?

作者: blue1221 時間: 2009-9-25 03:24 PM

嗯...這跟詭辯學派的黑馬不是馬一樣....
白馬是馬
但是白馬不過黑馬
所以黑馬不是馬.....

作者: hhhnnn13 時間: 2009-9-25 04:37 PM

滿有趣的理論
但是如果拿到梵諦岡說
可能活不出來了
哈哈哈哈哈

作者: kenny840719 時間: 2009-9-25 06:49 PM

假設不只是數學的東西其他也會用到假設阿!!

作者: kenny840719 時間: 2009-9-25 06:50 PM

假設不只是數學的東西其他也會用到假設阿!!

作者: yoursvat 時間: 2009-9-25 07:20 PM

真的是矛盾啊
但題目好怪

作者: gharryhow 時間: 2009-9-25 07:26 PM

蠻厲害的~
竟然想到用反證法來證明之!!

作者: katy20125 時間: 2009-9-25 10:52 PM

恩...矛盾法則阿
看的不是很懂
但確實證明上帝不是萬能的

作者: GTO米奇 時間: 2009-10-3 09:19 AM

謝謝分享感激不盡怪題目＝＝呵呵

作者: sotdragon 時間: 2009-10-3 01:22 PM

這個假設有點硬坳

因為有很多的假設法可以推翻掉你這個說法

像A如果成立要讓B也成立

只要在假設C

他可以驅使身旁的人搬動他自己搬不動的那塊石頭
就推翻了

所以他也有可能是萬能的...

作者: w586326 時間: 2009-10-3 02:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yantt 時間: 2009-10-3 02:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mymulex 時間: 2009-10-3 03:22 PM

看來你出題出錯了
因為你不是用數學來證明
只是玩文字遊戲

我也不相信有上帝
但我相信冥冥之中有一個"偉大意志"的存在,我不確定祂到底是什麼
更不要說去盲從祂了...

作者: imthesuper 時間: 2009-10-3 03:51 PM

本帖最後由 imthesuper 於 2009-10-3 03:54 PM 編輯

這有矛盾!!
就向樓上說的一個什麼都能穿透的茅
與什麼都穿不過的盾!!
兩個互相違反的因素一樣!!

作者: janso 時間: 2009-10-3 04:55 PM

這不是數學,有點無言,哪裡聽來的

作者: kennyqo6 時間: 2009-10-3 06:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鐵狼 時間: 2009-10-3 06:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tom072833 時間: 2009-10-3 06:15 PM

就反證法而已
就有跟某某傷人一樣
有個最強的盾和矛

作者: rogerlee0518 時間: 2009-10-3 09:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w790427 時間: 2009-10-3 09:13 PM

= =!!!有點無言!!
不過我懂你的意思
真的根矛盾的意思一樣

作者: ank0924 時間: 2009-10-3 10:01 PM

用很矛盾的反證法
不過總覺得假設怪怪的
不過虧你想得出來XD

歡迎光臨伊莉討論區 (http://w3.eyny.com/)