伊莉討論區

標題: 向微軟致敬？(抄襲就抄襲嘛)外界稱蘋果新專利與 Surface 相似！ [打印本頁]

作者: 香港朋友 時間: 2018-5-30 10:55 AM 標題: 向微軟致敬？(抄襲就抄襲嘛)外界稱蘋果新專利與 Surface 相似！

蘋果的 MacBook 系統雖然設計不錯，不過對於不少用戶來說，硬件上的設計還是不太有突破及便利，戶外使用的體驗比不上其它公司，而現在就有最新的消息，就是蘋果開發了新的技術，正在申請專利，主要，是為 iOS 及 macOS 進行整合。

Patently Apple在歐洲專利局官網上發現，蘋果早在2017年提交了一個新的專利，專利號EP3324265，是一個靈活的鉸鏈設計，聽起來和微軟Surface Book 的非常相似，但是蘋果在專利中，表示外殼依然是鎂鋁合金，旋轉軸那裡使用柔性材料，這種柔性結構的設計能夠讓筆記本對接起來。

當然，有這個專利，並不代表未來蘋果必定會推出使用這個技術的產品，因為過去的專利文件中，會真正投入在產品上的，只有相當少的數量，設計會不會出現在未來的 MacBook 上，不能以專利文件確定，但可以知道的是，可能性並不是 0。

[本帖為轉載帖]
------------------------------------------------------------

2015年 Surface Book 鉸鏈設計
[attach]123559006[/attach]

令人髮指的是專利權這東西究竟是維護發明人還是偏頗爛果？
爛果三翻四次在抄襲別人之後再去申請專利
抄襲別人的專利竟然可以獲得批准！

作者: bow9173 時間: 2018-5-30 10:41 PM

瞎子也看的出來有87分像阿
蘋果真的變不出新花樣了嗎
到時又是看到兩家告來告去了

作者: aoac396 時間: 2018-5-31 08:39 AM

這麼相似，不得不懷疑抄襲，這就要看看微軟會不會在這個議題上，提出侵權的告訴。

若是把這種好用的技術分享給消費者，倒不失為一種創舉。

作者: poil1234 時間: 2018-5-31 10:55 AM

沒辦法因為專利有時候是有漏洞的而不是偏頗蘋果有錢人就是能知道漏洞只要有錢差一點點都是不同專利

作者: 香港朋友 時間: 2018-5-31 11:42 AM

poil1234 發表於 2018-5-31 10:55 AM
沒辦法因為專利有時候是有漏洞的而不是偏頗蘋果有錢人就是能知道漏洞只要有錢差一點點都是不同專利 ...

不是偏頗蘋果?

那請解釋以下實案！

-----------------------------------------------------------------------------

ITC裁決蘋果侵權產品將遭禁售

美國國際貿易委員會（ITC）裁定由AT&T發售的部分iPhone和iPad侵犯了三星電子的一項專利，出台針對這些產品的禁售令，60天內若歐巴馬總統未對此禁令提出反對意見，禁售令就將生效。

三星于2011年年中對蘋果公司產品侵犯其專利提出訴訟，2012年9月份主審法官James Gildea判決蘋果公司未侵犯三星擁有的3G通訊技術專利，隨後三星向ITC提起上訴。本週二ITC的裁定結果公佈，蘋果公司的多款產品侵犯了三星電子擁有的一項與3G行動通訊技術有關的專利，侵權的產品包括AT&T發售的iPhone 4、iPhone 3GS、iPad 3G和iPad 2 3G，這些產品將不得在美國進口和銷售。禁售令已經提交至美國總統Obama，未來60天內Obama將對此禁令進行評估，若未提出反對意見，禁售令將正式生效。面臨禁售的蘋果產品上市時間均超過一年，目前銷售狀況良好。
ITC在裁決中提到「蘋果公司未進行積極抗辯」，在涉及標準專利的侵犯糾紛中，一般會對侵權一方處以現金罰款，出台禁售令的案例並不多見，只有在被訴侵犯一方拒絕就專利授權與原告進行談判時，才會裁定侵犯產品禁售。在三星上訴的過程中，蘋果公司拒絕就專利授權和三星進行對話。
裁決公佈後，蘋果公司發言人Kristin Huguet表示，對ITC推翻了此前法院的裁定表示失望，蘋果將提起上訴，此次裁決不會對蘋果產品在美國的銷量造成影響。三星在一份聲明中表示，三星在行動技術創新將會繼續，為美國消費者提供了最先進的產品，ITC的裁定證明了蘋果公司確實侵犯了三星擁有的技術專利。
-----------------------------------------------------------------------------------
結果：歐巴馬否決 ITC 裁決，被禁 Apple 設備將繼續在美國銷售

美國國際貿易委員會（ITC）裁定Apple侵犯Samsung專利，禁止部分Apple的產品在美國銷售。美國總統歐巴馬使用了否決權，取消了這一禁令。這也是近數十年來，ITC的判罰第一次遭到否決。

Samsung和Apple的戰爭已經覆蓋了產品、產業鏈、行銷等各個領域，但專利戰一直是其中經久不衰的一個拉鋸戰。

在去年，美國的加州聖荷西法院判定Samsung侵犯Apple的一些專利，需賠償Apple 10.5億美元，後來降低至4億5千萬美元。而在今年的6月5日，美國國際貿易委員會（ITC）推翻了去年9月認定Apple並不侵犯Samsung專利的判罰，轉而禁止部分Apple的產品在美國銷售，包括AT&T定製版的iPhone 4、iPhone 3GS、iPad 3G、iPad 2 3G和iPad 3。

不過韓國人並沒有笑到最後，因為這一判罰還需要提交給美國總統歐巴馬，他將有60天時間來決定是否執行判罰；而就在時間即將到期時，歐巴馬於今天使用了否決權，取消了這一禁令。這也是近幾十年來，ITC的判罰第一次遭到否決。

美國政府也給出了自己的理由：Apple涉嫌侵犯Samsung的專利為一項3G標準相關的專利技術，他們認為這個專利屬於業內標準無線網路的標準必須技術，這種「標準必須專利」是不應該被用來判罰的。

對於這個結果，Apple當然感到歡欣鼓舞，他們說，Samsung這種濫用專利的做法是錯誤的，感謝美國政府站起來支持創新。不過實際上，Apple只是五十步笑百步而已，回想起來，他們為iPad申請的外觀專利，稱其具有「圓角、平滑的前面板以及螢幕下方的圓形按鈕，是非常鮮明的特色」。還有大名鼎鼎的滑動解鎖專利以及雙指縮放專利，不過這些申請最終都失敗了。
-----------------------------------------------------------------------------------
這個就是所謂的美國優先，雙重標準了！

作者: st9500420as 時間: 2018-5-31 04:28 PM

感覺好醜喔!!
真不懂這個設計的意義在哪裡
散熱上會不會有問題啊

作者: wayne2298 時間: 2018-5-31 05:19 PM

aoac396 發表於 2018-5-31 08:39 AM
這麼相似，不得不懷疑抄襲，這就要看看微軟會不會在這個議題上，提出侵權的告訴。

若是把這種好用的技術分 ...

嗯, 應該向蘋果學習, 等熱賣一定數量后才來上訴侵權, 開一個天文數字賠償

作者: wayne2298 時間: 2018-5-31 05:21 PM

香港朋友發表於 2018-5-31 11:42 AM
不是偏頗蘋果?

那請解釋以下實案！

廢話, 蘋果和特斯拉都是奧巴馬任內的政績, 能不緊張嗎

作者: 香港朋友 時間: 2018-5-31 08:53 PM

wayne2298 發表於 2018-5-31 05:21 PM
廢話, 蘋果和特斯拉都是奧巴馬任內的政績, 能不緊張嗎

自身利益大於公義，明白！
但老美就不要擺出一副國際法官的姿態嘛，很嘔心的！

作者: 香港朋友 時間: 2018-5-31 09:00 PM

wayne2298 發表於 2018-5-31 05:19 PM
嗯, 應該向蘋果學習, 等熱賣一定數量后才來上訴侵權, 開一個天文數字賠償 ...

沒用的，老美一定會千方百計偏頗爛果的，甚至可以令被告變原告！

作者: deanthinker 時間: 2018-6-3 02:16 AM

當企業大到一個程度所有的法令都會起化學變化，變的不是規章，而是解讀規章的人呀

作者: 香港朋友 時間: 2018-6-3 10:33 AM

deanthinker 發表於 2018-6-3 02:16 AM
當企業大到一個程度所有的法令都會起化學變化，變的不是規章，而是解讀規章的人呀 ...

當一場足球賽，球證，旁證，如果全是你的人，那賽果就可以隨意編寫！

作者: droomagon 時間: 2018-6-4 12:35 PM

APPLE富可敵國這已經不是新聞了
要買通所有人並不難

作者: kyoco 時間: 2018-6-6 09:43 AM

唉
蘋果越來越墮落了
手機創意都抄大陸機型不說
現在連電腦也淪陷
產品發表會也了無新意

作者: warguild 時間: 2018-6-6 03:09 PM

水果從開始就一直在抄別人的東西拿來用而已啊
看看創辨人的自傳就知道了

作者: larry831223 時間: 2018-6-8 09:38 AM

自從Jobs掛點之後，蘋果還真的生不出什麼新花樣了....，手機原本堅持不用大螢幕，Jobs掛點後一切都變調了哈哈哈

作者: 香港朋友 時間: 2018-6-8 10:21 AM

本帖最後由香港朋友於 2018-6-8 10:27 AM 編輯

larry831223 發表於 2018-6-8 09:38 AM
自從Jobs掛點之後，蘋果還真的生不出什麼新花樣了....，手機原本堅持不用大螢幕，Jobs掛點後一切都變調了哈 ...

Who wants a stylus?誰會需要觸控筆？
Apple Pencil

no one's going to buy' a big phone
沒有人會購買一支大手機
iPhone 6

Retina display 視網膜顯示屏已經具備足夠高像素密度而使得人體肉眼無法分辨其中單獨像素點的液晶屏，根本不需要高清顯示屏
Retina HD / Super Retina
這個有趣，"Retina" 的定義就是960×640（每英寸像素數326ppi）
但之後要跟風高清屏幕但又不可以自打嘴巴，就自創甚麼Retina HD / Super Retina

爛果對人類的進化帶來莫大的貢獻呢：
哎瘋沒有高清屏幕時，人類眼睛是無法分辨960×640（每英寸像素數326ppi）以上的影像，但哎瘋一推出高清屏幕，人類眼睛又忽然進化到可以分辨2K屏幕！

作者: larry2096 時間: 2018-6-11 11:25 PM

真的變不出新花樣了耶!!!各種慘.....，已經走向Android的後塵了....，進步的永遠都是那幾樣...沒有創新

歡迎光臨伊莉討論區 (http://w3.eyny.com/)