伊莉討論區

標題: 對花蓮地震善款處理怎麼看? [打印本頁]

作者: robin6815221    時間: 2018-3-17 05:32 PM     標題: 對花蓮地震善款處理怎麼看?

剛剛在滑手機的時候看到有人在討論花蓮善款的運用

政府好像說要補助企業幾個億

但那些錢不是要給災民重建家園的嗎?

大家怎麼看待這件事


作者: voca.wu    時間: 2018-3-17 06:04 PM

我是贊成館長的說法

善款是要捐給受災戶  那些災民的   而不是要補助企業的

如果要補助企業   應該不少人會想要退款吧
作者: ayu7486    時間: 2018-3-17 07:32 PM

反正 錢捐出去
就不是你的了
政府最黑了 不知道嗎
所以我從來沒捐過甚麼錢給政府或是甚麼愛心單位
要捐就是直接給受災戶
作者: aaa655060    時間: 2018-3-17 07:35 PM

對壓
是補助災民
幹嘛補助企業
作者: cole_wei    時間: 2018-3-17 07:56 PM

善款當然是要針對受災的人們重建家園使用,應該不是補助企業的吧!
感覺政府有人想要中飽私囊!
作者: 26941988    時間: 2018-3-17 08:09 PM

當然是希望善款都有使用在最需要的地方 而不是放到某些單位 或是某個人的口袋
作者: titan547    時間: 2018-3-17 09:25 PM

如果捐款還要管怎麼運用,也太辛苦了一點吧
作者: wwwjames    時間: 2018-3-17 11:30 PM

補助災民跟補助企業兩回事
作者: memelan    時間: 2018-3-18 12:35 AM

補助災民是很好,不過看電視這次好像沒甚麼災民受害,主要是觀光客和觀光業者損失比較大
若沒甚麼災民受害剩下的錢是否可以分給受害的觀光業者,大家能不能接受?
一般住戶的房子倒塌很可憐,觀光業者的私人營利飯店倒塌難道不值得同情嗎?不能拿很多善款嗎?

至於拿捐款來做補助用途就是另一回事,我是持反對立場,補助是政府的事,請政府自己拿錢出來
作者: ieltslin    時間: 2018-3-18 12:47 AM

建議款項要透明化 才不會造成財務無故流入其他人手裡
作者: teojp2p2p159    時間: 2018-3-18 01:14 AM

捐給受災戶不太妥
應該用補助的方案去執行比較好
作者: cookiess    時間: 2018-3-18 01:17 AM

一點也不意外阿
花蓮後山王不是喊假的
還嫌大家捐太少了呢
作者: nice725    時間: 2018-3-18 01:29 AM

老實說,我一向不看好這類的捐款,錢一定會進一些不是災民的口袋裡去,比較建議像是台積電的做法,直接認養一個地區的重建這種做法,才能真的幫助災民
作者: rexsky1209    時間: 2018-3-18 02:02 AM

很想罵髒話
所以捐錢直接捐給需要的人就好
不要透過什麼機構
作者: rich83921    時間: 2018-3-18 02:05 AM

應該妥善處理而不是濫用大家的愛心
作者: s542017s    時間: 2018-3-18 02:18 AM

我也覺得該捐給災民而不是企業
要幫助企業應該是國家的事情
作者: 字號燁蓮    時間: 2018-3-18 02:42 AM

很多人捐到紅十字 一開始我覺得還好
直到有新聞說 花蓮縣長是紅十字的會長
且 某天他還上新聞說善款不足
完全對這個人很噁心

台灣紅十字會惡名昭彰不是沒有理由
各種巧立名目
司馬之心


作者: abc11521    時間: 2018-3-18 02:46 AM

都捐入官員的口袋了吧
捐給企業做什麼呢~
單純的呆丸郎
作者: 地滅    時間: 2018-3-18 02:47 AM

補助企業感覺怪怪的
正常不是氣頁會出來做事嘛
因該是去看有達到受災戶的再去給她補助巴
作者: wumm1    時間: 2018-3-18 03:02 AM

我是覺得台灣的政治都是一直拿人民的納稅錢來撐場面的而已 基本上都在揮霍人民的錢...什麼都要坑線在連愛心都要坑..可以拿人民錢的方法可以用就用...反正做得好不好 說有監督單位都是騙人的..因為人民查不到..沒有權限
作者: ahung99tw    時間: 2018-3-18 03:07 AM

花蓮縣長傅崑萁在花蓮發生震災、不斷對外喊話募款的同時,更爆出時送給台北市各里里長蘋果禮盒,讓捐款人產生更多疑慮。
作者: 天天好好    時間: 2018-3-18 03:13 AM

應該很想罵吧把捐來的那去補光觀業
再看下去才會明瞭吧
作者: q0923736256    時間: 2018-3-18 03:23 AM

好假!!都是假的不意外拉!!
作者: k5462313x    時間: 2018-3-18 07:20 PM

應該妥善處理
今天花蓮那邊的企業受到傷害
但我覺得捐款還是應該以民眾為主
然後你可以弄個配套措施給企業
而不是什麼都不想
就直接把捐款給企業
那民眾沒補助到的,是到時要哭說錢不夠
然後全民買單嗎
真希望能多用腦
沒錢有沒錢的作法
如果沒錢還硬要打腫臉充胖子
只會被笑而已
作者: K9999VSK    時間: 2018-3-18 09:08 PM

我覺得最後都會被貪汙走的說
作者: ranger00    時間: 2018-3-18 09:32 PM

反對補助私人,大家捐錢是要幫助災民的,關那些企業屁事?
作者: 生鏽的香蕉    時間: 2018-3-18 10:59 PM

怎會贊助企業好怪也
怎麼不是贊助災民
作者: edison630914    時間: 2018-3-18 11:32 PM

善款就是要用在災民身上的,每一個人直接發現金就好了,
搞得那麼複雜,最後還不是被汙掉了
作者: plack    時間: 2018-3-19 02:18 PM

如果已經有評批的聲音,那縣政府應該出來說清楚了。
作者: king515151    時間: 2018-3-19 05:08 PM

只能說現在政府都在亂搞....倒楣的是人民.....
作者: skytv    時間: 2018-3-19 06:36 PM

絕對不要捐錢給這種機構因為你不知道你的錢到底有沒有在受災戶的手上
作者: fire109    時間: 2018-3-20 12:30 PM

這次有捐
不過看到這個新聞有點後悔了
以後應該會改捐比較有公信力的單位
作者: edisonla    時間: 2018-3-20 03:31 PM

補助業者很不應該吧利用大家的善心
作者: sammy61719a    時間: 2018-3-20 03:38 PM

我也不懂要補助業者幹嘛~當然是給一般民眾阿
作者: zxc091987    時間: 2018-3-20 03:51 PM

我只知道要捐錢絕對不要捐給政府就對了  捐錢給政府只會被黑掉
作者: az840201    時間: 2018-3-20 04:19 PM

越回覆越黑,廢到笑
趕快退款比較實在
作者: kzh314    時間: 2018-3-20 04:28 PM

雖然就整個社會經濟脈絡分析 這樣比較正確
幫助源頭 而不是救濟末枝
只是難免讓人覺得心理不是滋味 薪情很糟了 還死命讓這些資方不倒

作者: a235840    時間: 2018-3-20 11:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: naposin123    時間: 2018-3-26 11:20 AM

原則上我個人讚成專款專用
作者: coolbii    時間: 2018-3-26 11:45 AM

本帖最後由 coolbii 於 2018-3-26 11:45 AM 編輯

救災捐款是好事, 台灣人互相幫忙, 有錢出錢有力出力, 但是就有這樣消費愛心的人(政府), 捐給企業是什麼概念?
我X! 企業能白手起家 也有足夠的資金, 那那些房子都沒了, 妻離子散的人呢?
連住的地方都沒有了.....
所以慈濟 紅十字 那些慈善團體 我一毛錢都不會捐,
我寧可自己下去幹, 也不要搞不清楚我的錢是花在什麼地方了.

作者: wtcshm    時間: 2018-3-26 11:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a5405932    時間: 2018-4-1 12:04 PM

我只能說業者有比災民還困苦嗎,雖然說業者也是損失,但是大家捐款一定是災民第一優先
作者: opq33456    時間: 2018-4-1 01:26 PM

捐款發現被挪用到本來不是該要贊助的地方上 一定會生氣的
如果真的還有類似的情況 建議就是直接捐物資吧




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://w3.eyny.com/) Powered by Discuz!