伊莉討論區

標題: 機車兩段式不好嗎 [打印本頁]

作者: su3cl3a83 時間: 2017-11-26 07:58 PM 標題: 機車兩段式不好嗎

為了行車安全機車在某些路口要兩段式
現在又有人說要取消
是節省時間比安全更重要嗎

作者: wumm1 時間: 2017-11-26 08:00 PM

本帖最後由 wumm1 於 2017-11-26 08:05 PM 編輯

貌似只有台灣這樣...其他國家好像也沒有特別嚴重車禍的樣子(之前有看越南的沒二段式影片也沒什麼問題) 現在台灣屁孩很容易亂串又加上二段式的規定..大家都不想要這樣等..如果開放沒有二段式屁孩肯定都亂衝....如果一開始就沒有大概比較正常吧

作者: cutejim720327 時間: 2017-11-26 08:01 PM

我也覺得沒有不好但見仁見智阿

作者: jayleetw600723 時間: 2017-11-26 08:06 PM

個人是蠻支持兩段式左轉，畢竟安全看的見，但是有些路段並不適合兩段式，這是當初道路設計及城市規劃上的不足，這是政府要去處理改善的！

作者: a920050118 時間: 2017-11-26 08:11 PM

我是覺得有比較好
看那些人待轉那麼多次，也不是沒出事？

作者: LOUDFUZE 時間: 2017-11-26 08:15 PM

覺得要看路段，有些車流量較小的部分沒有必要；車道較多的馬路路口且流量又大就需要

作者: chris6501 時間: 2017-11-26 08:18 PM

我覺得兩段式左轉是安全的
只是人們都討厭等待紅燈的時間
不然真的直接左轉容易與直行車對撞

作者: julone71 時間: 2017-11-26 08:25 PM

我都兩段式，直行車的車速很恐怖，多花點時間命會常一點

作者: hw5019 時間: 2017-11-26 08:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a90157777 時間: 2017-11-26 08:39 PM

我還是支持兩段式~畢竟也比較安全呢

作者: titan547 時間: 2017-11-26 09:05 PM

我覺得在台灣地小車多.真的很需要兩段式左轉

作者: tung8220 時間: 2017-11-26 09:09 PM

反對兩段式左轉
這是路權問題，不是好不好的問題，怕的人，想更安全的人，可以自由選擇要不要兩段式左轉
但不能逼機車族一定要兩段式左轉，版上很多人說的安全問題，是所有用車人(不管是二輪還是四輪)，都該作好的安全駕車習慣

作者: 楓紗 時間: 2017-11-26 09:11 PM

個人覺得，不管有沒有兩段式，會出事的還是會出事，不會出事的仍然不會出事......
這是更基本教育的問題，台灣人的交通觀念很差，大多都是｢路是我家的｣的這種觀念
而這種觀念下，哪可能不出事，先不說車禍，路上行車糾紛也是一堆，都是讓不讓的問題。
雖然這麼說會打臉自己，但有些人一騎上車就是放空，完全沒在注意路況(我自己騎車好多年了還都沒事)，對於這種的跟想轉彎就轉彎、想直接橫過馬路的那些都一樣，方向燈都不打，後照鏡都沒在看，當然會出事。

作者: rsifsv 時間: 2017-11-26 09:15 PM

不是不好，而是台灣的交通號誌和標線等等都亂畫一通，以紅綠燈來說好了，我家這邊一大片農田的地帶，也沒什麼車，橫向的道路是耕耘機下去的小路，他設了兩個紅綠燈在那邊

兩段式也是，路口就夠小了，根本連劃格子的空間，他畫到人行道上去，你騎上去就多一條，不騎上去也是一條。

一堆設兩段式的，也沒警示牌，或是被路樹遮住，政府也不管，一再用這種方式罰錢，難怪一堆人會不爽

作者: asdak47123 時間: 2017-11-26 09:17 PM

聽說一開始沒有，是之後才設置的規定

雖然有兩段式轉彎，但是還是常常看見有人違規

不只直接轉彎，也有看到紅燈時切到待轉區然後執行的也有

法律歸法律，只要整體交通遵守沒有上升，這方法只是緩和車禍

並不能押到最低限

作者: Soukaigi 時間: 2017-11-26 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 31580010 時間: 2017-11-26 10:30 PM

我個人覺得很好比較安全對於行人汽車駕駛也有保障

作者: sketdanceisking 時間: 2017-11-26 10:35 PM

我覺得是要看在哪個地段啦

作者: 何小白 時間: 2017-11-26 10:37 PM

為了自身安全
我還是選擇兩段式...

作者: 可奈子 時間: 2017-11-26 10:38 PM

我覺得應該要看當地情況決定，有些路口沒二段式左轉真的很危險。

作者: th314a 時間: 2017-11-26 10:40 PM

那些在抗議的人應該先想想當初為何要強制兩段式左轉

作者: bjinozj 時間: 2017-11-26 10:42 PM

想安全一些的人自然會兩段式，不想的人就讓他們去闖~

作者: bmfk99 時間: 2017-11-26 10:46 PM

我是覺得很煩啦浪費時間
有一次我趕時間直接下來用遷的過馬路 XD

作者: jk200337 時間: 2017-11-26 10:46 PM

印象中從數據來看有兩段式左轉的路口發生車禍的比例比較低...這樣應該足夠說明一切了。

作者: goodspeed7686 時間: 2017-11-26 10:48 PM

有些地方很適合~~超大型路口
有些地方根本不適合
我覺得要看路口大小跟車流

作者: 水若冰焰 時間: 2017-11-26 10:52 PM

個人覺得要待轉比較好啦，雖然有些路段因為原本就長那樣，所以空間不太好，但大多數來說是好的阿

作者: justin9760 時間: 2017-11-26 10:58 PM

因為很多人都沒耐心等.... 包括我...

作者: ada80419 時間: 2017-11-26 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 323zhang 時間: 2017-11-26 11:02 PM

其實沒什麼好吵得...兩段有兩段得好...

作者: jyr20160619 時間: 2017-11-26 11:16 PM

沒有好或不好，如果台灣人的品德及同理心，開車習慣好一點，機車一樣可以安全騎內側車道，但無法。很多時候機車騎外側車道的中間，不是騎邊邊時，汽車和卡車和機車就開始按喇叭、逼車‧‧‧等樣樣來。
我發生過三次車禍，兩次都是我二段是轉彎時被撞到。我是停等在機車停等區，ㄧ綠燈我打方向燈要去待轉區，但左轉車飛快的起步並左轉，所以我一直轉不過，當我可以轉到待轉區時，本來離我10輛轎車距離的卡車來到我後面，然後靠大彎右轉，我不相信他沒看到我在那，他應該很遠就可以看到，結果在我騎去待轉區時，就直接被大車撞，我人飛出去，大車直接騎上我的機車。兩次經驗都是差不多

作者: gn02295555 時間: 2017-11-26 11:46 PM

我是覺得比較好吧

...實在不應該取消的
畢竟路上真的很多三寶..

作者: Danielpow 時間: 2017-11-27 12:09 AM

我覺得很好啊，很安全，為甚麼大家不把時間用在討論提高考照難度阿，三寶有夠多...

作者: lin0376 時間: 2017-11-27 12:37 AM

說真的很麻煩,但是兩段式可以說是10多年前開始實行的,還式真的有減少交通事故

作者: 液態蛇 時間: 2017-11-27 01:12 AM

兩段式左轉我也認為是好的有時馬路大條點車多這樣轉也比較安全

作者: jimmy010124 時間: 2017-11-27 01:23 AM

有些路口真的不太需要阿

作者: leoni 時間: 2017-11-27 01:39 AM

最主要是很多快車道根本沒劃給機車行駛
現在機車普遍都被排擠到水溝蓋去
如果開放直接左轉有可能機車就會一次跨越兩三個車道
很容易就直接被後面的撞飛

作者: 櫻羽靜月 時間: 2017-11-27 01:40 AM

不要強制左轉....

要待轉的就去待轉...

重點是不要強制..

作者: 303may 時間: 2017-11-27 01:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pc12052002 時間: 2017-11-27 01:47 AM

其實基本上立意不錯
不過有時會變成待撞區

作者: 夏的天空 時間: 2017-11-27 01:48 AM

我認為這還是必要性的東西
最重要的一點在於安全
先拿掉二段式這東西
人很奇怪的地方就在於認為最壞的事情都不會發生在自己身上
有個問題是這樣子說的，明天跟意外你覺得哪個會先到?
這問題可以讓人去想想看，真的多停或少等那個待轉的時間，對漫長人生會否有重大的影響?
以我高雄騎野豬來說，不管路口是大或小，我都寧願停下待轉，畢竟我個人想法是覺得
說不定這次闖了，事就出了，那我不如多曬幾秒太陽，讓自己能夠安全的到目的地

再來我覺得家庭教育也是很大的問題，常看到有些父母載著小孩能衝就衝能不待轉就不待轉，那你覺得那小孩長大會不會做相同的事情?

其實就結論而言，二段待轉這東西還是應該存在，再來我認為這東西還是應該從小地方開始改變
只可惜現在風氣根本不會去管這些，只是把被放大的問題再放大而沒有去注意到最應該先改變的東西

作者: asdwx 時間: 2017-11-27 01:52 AM

本帖最後由 asdwx 於 2017-11-27 01:52 AM 編輯

我發現自己有時候為了兩段左轉變成反而要一直注意後面的直行車怕被撞
感覺挺蠢的還不如專心注意前方的來車更好ㄧ些

作者: moc33801105 時間: 2017-11-27 01:56 AM

直接左轉好像比較危險啊!會進入快車道區域

作者: m80805206 時間: 2017-11-27 02:06 AM

兩段式轉彎雖然是麻煩但，還真得是安全，為了安全，那一點時間是值得的，啊某可能會晚七天才回家

作者: 麥香魚保II 時間: 2017-11-27 02:13 AM

我已經習慣了
雖然以前不是這樣
是直接轉
要改感覺好難習慣

作者: SkylineGTReyny 時間: 2017-11-27 02:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐大俠 時間: 2017-11-27 02:25 AM

大馬路還是需要的
小馬路覺得可以不用

作者: sovice 時間: 2017-11-27 02:32 AM

會遵守的就會遵守，所以有無規定感覺沒有差別

作者: man32a 時間: 2017-11-27 03:25 AM

兩段式不是說不好
只是若遇到路口的紅綠燈時間是2分鐘
等於轉個彎就要等4分鐘
時間上確實花費很多

作者: dada322 時間: 2017-11-27 03:45 AM

對這個沒有意見各人有各人想法

作者: algerlin 時間: 2017-11-27 04:29 AM

有沒有兩段式規定覺得影響並不大主要也是駕駛人本身的駕駛方式行為和觀念
會不會去注意

作者: naposin123 時間: 2017-11-27 09:54 AM

原則上我較偏向於兩段式左轉

作者: david1945 時間: 2017-11-27 10:45 AM

機車還是兩段式比較安全
畢竟快車道車速都很快
台灣機車又多
如果取消兩段式左轉
那每個路口紅綠燈應該都要多一個左轉的燈號
目前台灣大一點的路才有左轉燈號
小一點的路好像沒有左轉燈號的樣子

作者: totopeggy 時間: 2017-11-27 11:22 AM

我覺得可以看路口的大小..
如果是大的路口..真的很需要.
不然小車在大車中鑽來鑽去.真的很危險.

作者: lonelydog2 時間: 2017-11-27 11:45 AM

會比較耗時而已但是應該比直接左轉安全

作者: IWANTAPION 時間: 2017-11-27 11:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: plack 時間: 2017-11-27 12:49 PM

我覺得兩段式是必要的，有些路口汽車不能左轉，但機車可以兩段轉。

作者: max240215 時間: 2017-11-27 01:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tediii2007 時間: 2017-11-27 05:38 PM

不兩段試要怎麼轉我不懂!? 要塞車嗎? 台灣是機車較多的國家也是人口密度最高的國家路很小所以取消就會塞車氣機車併行就容易有死角擦撞一堆問題要做就要非常完善與落實提出的人都不看結果就像死刑一樣現在還是一樣沒比較好反而負評居多

作者: ket111400 時間: 2017-11-27 08:01 PM

兩段式可能相對安全一點，畢竟台灣很多人騎車開車都不管別人的。

作者: ccnnc 時間: 2017-11-27 08:05 PM

      覺得不能說不好，很多地點我也覺得有二段式會安全很多

只能這樣說，  一套方法不可能通用所有地方，有的地方不適合二段式

有的地方可能是紅綠燈設定的關係等等，只能說要聽聽覺得二段式不好的人

  是什麼原因，看是不是那邊的地段去修正，而不是單純就把一種方法套用全部

  那當然有的地方很適合，有的地方就不好用了

作者: youseenosee1 時間: 2017-11-27 08:05 PM

不好拔這樣真的很麻煩我知道

作者: z2e3 時間: 2017-11-27 08:10 PM

我覺得有比較好比較安全

作者: kb555294 時間: 2017-11-27 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ku熊貓 時間: 2017-11-27 08:15 PM

我也覺得沒有不好但見仁見智阿

作者: a00234853 時間: 2017-11-27 08:17 PM

有些路段需要2段式左轉比較安全
但有些路段真的是浪費時間

作者: uip01 時間: 2017-11-27 08:18 PM

個人覺得很好但是有些地方絕對不必要

作者: anguechen 時間: 2017-11-27 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: knowhow00 時間: 2017-11-27 08:28 PM

重點是機車停在路中間真的很危險.....
有開車以後就知道, 其實車子很多死角, 愈大台的車子死角愈多.
兩段式真的比較安全, 尤其三寶那麼多, 多花點時間總晚七天回家好

作者: teng.sam 時間: 2017-11-27 08:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stangy 時間: 2017-11-27 08:30 PM

會花多一點時間，但安全性相對的也高一點，還是要有比較好

作者: stardust99 時間: 2017-11-27 08:31 PM

長久看起來雖然很花時間
但比較安全

作者: Zhan.L 時間: 2017-11-27 09:46 PM

有沒有
那些屁孩還不是照樣違規

作者: ufu5 時間: 2017-11-27 10:18 PM

兩段感覺比較安全吧
畢竟很多大車
有時候很危險

作者: peter2968 時間: 2017-11-27 10:55 PM

我非常不喜歡兩段式左轉，有時候我寧願繞點路也不想兩段式

作者: schneider 時間: 2017-11-27 11:12 PM

多花一點時間換來多一分安全
減少車禍發生機率真不知道那些人在抗議什麼

作者: a1986414 時間: 2017-11-28 12:39 AM

安全重要,趕時間的請早出門!

作者: eddy7777 時間: 2017-11-28 12:49 AM

很好啊~
我覺得安全許多~
還是有其他更好的祥法?

作者: a4702784 時間: 2017-11-28 01:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shihyu501 時間: 2017-11-28 01:13 AM

看地方，有些地方真的需要，有些則是根本不需要，只是流於形式隨便規劃

作者: wish欹 時間: 2017-11-28 01:15 AM

左轉靠左，右轉靠右這不是理所當然的嗎?
實施兩段式後會發現
汽車都在左邊，機車都在右邊
不是更危險?
照這制度理應汽車只限直走及左轉
機車僅限右轉及直走

作者: simplelonely 時間: 2017-11-28 01:20 AM

有好有壞!!其實因該要看路段!
但是有鑑於事故發生頻繁，路口還是小心點比較好

作者: gtrs15 時間: 2017-11-28 01:22 AM

重點是跟安全無關啊
開放內車道跟著汽車直接左轉哪裡危險？
轉彎時機車時速有比汽車低嗎？

在日本也是限制50cc的車才需要待轉

作者: CLASHOF 時間: 2017-11-28 01:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: satalin 時間: 2017-11-28 01:27 AM

我還是覺得需要兩段式~
其實會用兩段的~大部分都是交通流量高的地方~
那裡本來就容易出車禍~
如果沒有兩段~我覺得會更嚴重~

作者: yu7031 時間: 2017-11-28 01:30 AM

我也覺得沒有不好安全重要嚕

作者: kkkkk312 時間: 2017-11-28 01:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: top60052 時間: 2017-11-28 01:46 AM

1.待轉駕駛欲右轉時，無從判斷騎士到底是要直行待轉還是右轉，非常容易產生事故。

2.禁行機車道突然有三寶從巷口竄出三寶突然開車門，外線騎士往往朝中線閃避，容易與中線駕駛發生事故。

作者: best1389 時間: 2017-11-29 11:08 AM

我覺得兩段式沒比較好

三寶太多了

作者: zzzznight 時間: 2017-11-30 11:14 AM

雙線道可以不用,但三線以上太寬了,就有必要.

作者: mirraii 時間: 2017-11-30 11:27 AM

覺得2段式很智障
問題出在三寶
不是在直接左轉
交通教育才是最重要的

作者: esonic 時間: 2017-11-30 02:54 PM

小弟是覺得，如果地方夠、規劃得好，兩段式感覺比較安全。
但是有些路口它地方也不夠寬，待轉區位置畫得也不好，會影響到直行車就不好了。
當然如果只是小路口(單向單線)就不需要待轉了，通常是內線禁止機車行駛的，那種叫我跨去快車道在路中間停等，我也感覺怕怕的。

作者: xu04up 時間: 2017-12-1 12:42 AM

有些地方適合，有些不適合，但不管怎樣都要標示清楚，標示不清真的超煩人

作者: shock741 時間: 2017-12-1 12:46 AM

機車兩段式麻煩
但很安全
要安全還是你要不安全自選

作者: mmx123456 時間: 2017-12-1 01:01 AM

我覺得是有比較安全點拉~
雖然真的比較浪費時間~
但是還是最遵守瞜

作者: kuro1103 時間: 2017-12-1 01:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuo1357 時間: 2017-12-5 11:22 AM

我覺得以台灣人這麼不重視交通規則，亂開車的，亂騎車的，有可能還是好一點。

作者: nataray 時間: 2017-12-5 12:01 PM

最大的問題在於機車都被逼到最右邊行駛，然後汽車要右彎時偏偏又跟機車互卡，很多危險或是意外都是這個時候發生的，解決問題不在於取消二段式，而是規劃更好的汽機車行走車道，要右彎的汽車應該去最右邊，讓機車正常的形式在中間或中間靠右車道，避免交通打結與意外

作者: answer2015 時間: 2017-12-5 01:00 PM

畢竟是法治國家
兩段式確實是比較安全
貪圖幾秒鐘換來不幸
真是划不來˙
若要取消真的是越來越倒退嚕

作者: h12364 時間: 2017-12-5 03:44 PM

如果你
不怕死>直接轉
怕死>兩段式
自己選巴...................

作者: 七七九九 時間: 2017-12-6 01:54 PM

兩段式比較容易讓其他車反應

出事率比較低拉!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://w3.eyny.com/)