伊莉討論區

標題: [新訊]火燒機皇…探三星Note7爆炸原因 [打印本頁]

作者: offman    時間: 2016-10-14 08:39 PM     標題: [新訊]火燒機皇…探三星Note7爆炸原因

如果沒有爆炸事故發生,三星旗艦手機Note 7肯定是今年Android陣營當之無愧的機皇。但王者的位置坐了不到50天,Note 7卻已成絕響,只能回味,讓許多三星的Note粉感到惋惜。
[attach]116221802[/attach]
對於Note7接連自燃、爆炸,各界都十分好奇真正肇因。雖然官方目前還在進行研究調查,但根據中國大陸媒體《手機中國》分析報導,罪魁禍首可能是就是曲面螢幕!

這篇報導指出,三星這次在Note7上,尤其是設計方面,做出了太多的第一次,「也許就是這些第一次讓Note 7烈火熊熊,墜入深淵」。

首先,就是邊框採用的7000系列鋁合金,它比Galaxy S7上所使用的金屬材質硬度強1.3倍,抗刮能力也提升了1.2倍。同時,為了給S Pen留出空間,三星採用了一種罕見的3D熱成型工藝,讓前後玻璃面板同時向邊框彎曲。三星還強調,設計絕對對稱,前後面板的彎曲程度是一樣的。

也因為前後對稱的雙曲面玻璃,讓Note 7成為了迄今為止邊緣最窄的Note手機,但這也可能是手機為什麼會突然起火的原因所在。在第一次召回期間,韓國消費者保護機構洩漏的文件顯示,三星子公司SDI製造的電池組相比ATL的電池要稍微大一些,隔離陽極和陰極內部的隔離板太靠近邊緣,因此在壓力下易於塌陷,使電池短路,並導致電池發熱燃燒。同時,他們還發現了電池單元的封裝問題,例如絕緣帶,以及負電極的塗層,而這些單元都是由代工廠完成的。
[attach]116221852[/attach][attach]116221858[/attach]
報導指出,雖說這些因素單獨來看並沒有什麼大的危險,但是「當它們被聚集到一起時,情況就不太妙了。」尤其是手機在進行防水封裝時,會讓邊緣地帶施加更多的壓力,而由於手機過於彎曲的曲面,會給電池帶來更多的壓力,加上組件本身的故障,「這或許可以解釋第一次爆炸召回的原因」。
[attach]116221900[/attach]
而換新機仍然爆炸起火,原因就有點撲朔迷離了。換新機的電池完全由ATL生產,因此不應該存在尺寸、隔離板、絕緣帶或負電極塗層問題。但是Note7的曲面依然存在,或許是因為設計的缺陷導致換新機電池仍然出現短路而過熱爆炸,不過,報導也強調,目前都只是推測,具體原因還要等三星配合監管部門進行詳細的調查研究後,才會有真正的答案。

作者: taiwanboy93    時間: 2016-10-14 10:41 PM

三星公司自己沒有測試過,三星公司太急推出上市後要拿貪錢回韓國,我拒買三星商品!謝謝!
作者: LittleMay0912    時間: 2016-10-14 11:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edmund_w    時間: 2016-10-15 12:46 PM

一向都覺得個曲面華而不實
如果真係關個曲面事,就真係無野搞搵黎搞喇
作者: stock_1    時間: 2016-10-15 05:30 PM

手機曲面對內置電池是會做成壓力的
作者: andyz921    時間: 2016-10-15 07:09 PM

三星手機還是離遠一點好
作者: godkinghenry    時間: 2016-10-15 08:37 PM

Obviously the root cause is design problem, but Samsung should test Note 7 thoroughly before launch
作者: ricohui    時間: 2016-10-16 11:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: b07071527    時間: 2016-11-14 02:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chentao0917    時間: 2016-11-16 04:45 AM

還是用國產手機吧,怕怕的,就算炸,也不想被韓國人給坑了。
作者: nodog225652374    時間: 2016-11-16 10:30 AM

我看中國報道是微電流處理出錯,才會爆炸
作者: NETTECH    時間: 2016-11-16 11:59 AM

May be you are right. Samsung had not given  the time for the new phone testing. Samsung only want to issue the new phone to the market early than the iphone. This is a stupid action. Poor Samsung!
作者: wells2000    時間: 2016-11-17 06:06 PM

簡單說他搶在蘋果前面上是沒有做好完善測試
作者: asurada9999    時間: 2016-11-18 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jacky13418    時間: 2016-11-18 08:14 PM

找理由顯示設計方面的錯誤嗎....
作者: mananderson    時間: 2016-11-18 10:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: patrick2183    時間: 2016-11-27 10:58 AM

真的是可惜了一隻好手機...
希望能快快找出原因來!
作者: qq02020924    時間: 2016-11-28 08:28 PM

就算知道又如何……會爆炸已經是事實……




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://w3.eyny.com/) Powered by Discuz!