伊莉討論區

標題: [「我們不是民進黨紅衛兵!」課審會學生代表撇清] [聯合報] [2016-08-24] [打印本頁]

作者: wen056    時間: 2016-8-24 03:02 PM     標題: [「我們不是民進黨紅衛兵!」課審會學生代表撇清] [聯合報] [2016-08-24]

「我們不是民進黨的紅衛兵!」北市中崙高中3年級學生林致宇上午出席課審會學生代表研習時,強調自己和民進黨無關,外界把反黑箱課綱學生貼上綠營標籤,「是很幼稚的看法」。教育部日前由學生組成遴選委員會,選出22名課審會學生代表委員,包括4名審議大會委員候選人及22名分組審議會委員,從高中職到碩博士生都有,其中大會委員要經立法院推舉社會公正人士審查資格,才由行政院聘任。


為讓學生委員盡速進入狀況,了解審議課綱的精神、作業流程等相關實務,教育部今明兩天為學生委員舉辦研習,只有1人請假,其他21人都出席。


課審會高中分組委員林致宇說,去年暑假他參與反課綱運動,純因認同台灣這塊土地,希望教育合乎本土化,反對高中歷史課綱太偏向中國的視角、選擇對執政黨有利的觀點、扭曲真相,才不顧家人反對站出來反課綱。


林致宇強調,他參與反課綱運動前,和民進黨完全無關,也沒參加過民進黨辦的青年活動,外界很多人把反課綱學生貼上「民進黨紅衛兵」的標籤,把他們和綠營畫上等號,是很幼稚的看法。因為過去大家都不相信高中生有自主獨立的判斷能力,以為學生站出來抗議,一定是被政黨或政治人物煽動。


林致宇說,他參與反課綱運動,因涉及妨害公務,已被少年法庭處分訓誡。雖然明年就要考大學,他不顧課業繁忙,仍選擇參與審議課綱,盼能反映學生聲音,希望課綱能落實培養學生的思辨能力,不要讓學生一再淪為背誦、考試的機器;他也希望歷史課綱未來不要加入任何主觀的意見及評論,能忠於原貌。
[attach]115569230[/attach]
**********************************************

廢話...紅衛兵是共產黨的,民進黨的當然是綠衛兵阿!


你們當然不是紅衛兵..只是免洗筷...別自抬身價好嗎!

[attach]115569228[/attach]
[attach]115569227[/attach]

[attach]115569229[/attach]




作者: uj0312    時間: 2016-8-24 03:35 PM

真的!還紅衛兵哩!你們只是被利用完就丟的免洗筷,倒楣的還會變成衛生棉,染了一身腥
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-24 03:41 PM

高明的利用者,會讓被利用的人以為自己是自主獨立而不是被人使弄的。
他們只需要在旁邊給你需要喝的水、需要吃的糧,還會關心你、給你溫暖、給你打氣,跟你說你很勇敢、很令人敬佩.........。
這樣輕輕鬆鬆的就可以把你們變成幫他們衝鋒陷陣的武器.........
作者: gbos12    時間: 2016-8-24 03:48 PM

當然了
這種事情當然是撇乾淨
就像學運、太陽花等
哪一個不是能查到關聯
哪一個不是最後導致民進黨獲利的人
這種手法就像黑道大哥叫小弟出去砍人
大哥會跟小弟說出了事就報我的名
但大哥絕對不會跟你說出事被警察、媒體盯時報他的名
你不是紅衛兵
你是比紅衛兵更爛的保險套
作者: zealdkimo    時間: 2016-8-24 03:52 PM

這個人之前上過華視新聞廣場,提出台灣是「接收」不是「光復」
然後被侯漢廷提出證據狂打臉

補充內容 (2016-8-24 04:42 PM):
誰願意啊...看他被打臉時的那付傻B樣和絲毫站不住腳的論述,就覺得孩子看來還是自己教比較好
作者: jackywu007    時間: 2016-8-24 04:04 PM

極速快車手2010 發表於 2016-8-24 03:41 PM
高明的利用者,會讓被利用的人以為自己是自主獨立而不是被人使弄的。
他們只需要在旁邊給你需要喝的水、需 ...

說的好啊.
IS聖戰組織也是這樣訓練自殺炸彈客.
有哪個自爆的傢伙, 會說被逼的呢?
作者: haidou    時間: 2016-8-24 04:24 PM

呵呵~
很好笑的言論~
錯誤的政策~
衍生出錯誤的人選
錯誤的人選訂出好笑的課綱
教出的學生,會好嗎?
不要學日本,不正視歷史過錯
一昧地推。
最令人反感就是慰安婦事件
他有資格嗎?
作者: jcme    時間: 2016-8-24 04:32 PM

當然,你們當然不是民進黨的紅衛兵
你們是民進黨的綠衛兵啊,呵呵
作者: l123654800    時間: 2016-8-24 04:35 PM

改來改去有個鳥用?
台灣就能獨立? 政治經濟不想辦法 整天想搞內鬥 這不是綠衛兵是啥?
講一句白話 現在給你們改 到時政黨輪替還不又改回來?
光是花心力在改課綱這件事上 就沒別的作為
作者: kingnai    時間: 2016-8-24 04:36 PM

我們不是民進黨紅衛兵!對!是打手~~~
作者: yagami22    時間: 2016-8-24 04:38 PM

過去貼別人標籤現在把你貼標籤
也是正常的好嗎?
"參與反課綱運動前,和民進黨完全無關
也沒參加過民進黨辦的青年活動"
可是別忘了這個課綱運動民進黨也是有參與的
被貼這樣的標籤是早就應該會想到的好嗎
作者: 4457ab    時間: 2016-8-24 04:49 PM

拜託,洨屁孩還以為自己有資格當X衛兵喔
根本只是免洗筷用完就丟
要不是洨屁孩還沒有選舉資格,可能就跟皇國娼或是痴漢違停,那幾個投機人士一樣出來騙吃騙喝了
作者: chenwarehouse    時間: 2016-8-24 04:52 PM

不要亂套,跟紅衛兵差很多。那都是無法吸引年輕選票的爛政客亂套的名詞!
作者: 幻影信長    時間: 2016-8-24 04:57 PM

他們只是小英養的X而以~連人都還不是~哈
作者: wen056    時間: 2016-8-24 05:01 PM

本帖最後由 wen056 於 2016-8-24 05:02 PM 編輯
chenwarehouse 發表於 2016-8-24 04:52 PM
不要亂套,跟紅衛兵差很多。那都是無法吸引年輕選票的爛政客亂套的名詞! ...

「我們不是民進黨紅衛兵!」課審會學生代表撇清
 
可是....

[attach]115570435[/attach]

作者: sheng5168    時間: 2016-8-24 05:05 PM

你們只是綠綠黨的小兵兵馬前卒而已
作者: chaoyi1207    時間: 2016-8-24 05:11 PM

日本都已經要賠款給韓國的慰安婦了
就台灣的一些人還在說慰安婦是自願的
日本會賠款才有鬼
作者: john10233    時間: 2016-8-24 05:11 PM

北韓人民也從不覺得自己被洗腦
他們也認為自己有自主獨立的判斷能力


作者: 羽仔    時間: 2016-8-24 05:17 PM

慰安婦是性工作者不是被迫的~

科科~~~~~~~~~~~

他X的希望老天讓你們這些小P孩有機會輪迴去體驗當慰安婦
作者: aasbaaae    時間: 2016-8-24 06:04 PM

行了行了

覺醒屁孩整天說跟民進黨無關

可是屁孩阿~

挺綠挺到無腦

然後出來宣稱不是紅衛兵

當綠粉不可恥,可恥的是連承認的勇氣也沒有

課綱其實不是啥大事

中國的歷史也不會因為幾個屁孩就能撼動

台灣去中國化正好

阿共可以選擇屠城這種最無腦的方案

慰安婦是自願的

被屠城當然也是自願的
作者: samb9015001    時間: 2016-8-24 06:16 PM

這麼小就自動把他打成綠的,恭喜藍營又多了一名對手,

藍營有這樣的支持者,不愁沒有敵人。

作者: wen056    時間: 2016-8-24 06:21 PM

samb9015001 發表於 2016-8-24 06:16 PM
這麼小就自動把他打成綠的,恭喜藍營又多了一名對手,

藍營有這樣的支持者,不愁沒有敵人。

他本來就是綠的

不用打也是綠的

你沒看過他之前的言論嗎??

不過他這種行為,恐怕連民進黨籍支持者都搖頭,

過激的言論反而把中間選民趕走了。

綠營有這樣的小白,不愁沒有敵人。
作者: PILIQQQ    時間: 2016-8-24 06:49 PM

也許是,也許不是,是不是只有他本人最清楚,但若說參與此事和民進黨完全沒有關係,那即便不用做民調大部分的人也不會相信,從這些事的發起人是那些人就一目了然了,不用太多無意義的辯解,民主社會本就人人有自由選擇的權利,這沒有甚麼對錯的問題,但相信若這個學生能在社會上多累積一點社會經驗後相信會有比較不同的感想,不過有件事不同意他個人的觀點,真實歷史的驗證是需要嚴謹的證據去證明的,不是你個人生活在當下就理所當然認為過去的人也是這樣的,那只會讓人嘲笑你的無知,更讓一些受害家屬或相關人士鄙視你的無恥而已!既然已有自己的任務,那就好好去承擔那責任,至於所謂的是非功過,日後自有公論!
作者: ping0229    時間: 2016-8-24 07:35 PM

最近真流行覺醒青年,不過看看文林苑後,只覺得一堆被人利用的。
作者: milkmilk1102    時間: 2016-8-24 07:49 PM

本帖最後由 milkmilk1102 於 2016-8-24 07:51 PM 編輯

從他的言行
我實在看不出哪裡獨立自主?
就是一個中二憤青阿就算你辯贏了慰安婦不是被迫
又如何?

作者: csvsc2a32    時間: 2016-8-24 08:08 PM

只能說好好考大學還比較實際點吧  畢竟那關乎學生未來
作者: 79831714    時間: 2016-8-24 08:17 PM

自從課本跑出國民黨是清廉的政黨之後 社會課本早扔到不知道哪了 頂多就是拿來考試而已
說句難聽的 社會課本這玩意兒 多少人會認真去看啊  
作者: 9144022    時間: 2016-8-24 09:01 PM

印象中 最近日本才賠給韓國10億日圓 就是因為慰安婦這件事  台灣知道後

也在繼續跟日本提出慰安婦問題   日本其實對台灣慰安婦事件都是冷處理  

這點無論藍綠都有提出抗議


印象中..敢主張慰安婦是自願的政治人物   事後都是被道歉了....被罵死了   


作者: zealdkimo    時間: 2016-8-24 09:21 PM

samb9015001 發表於 2016-8-24 06:16 PM
這麼小就自動把他打成綠的,恭喜藍營又多了一名對手,

藍營有這樣的支持者,不愁沒有敵人。

這個人從頭到腳綠的發亮,用不著打吧?這可是民進黨多年苦心培育出來的天然獨啊!!
要洗觀感請找一個立場不那麼明顯的好嗎??
作者: 乂遺忘乂    時間: 2016-8-24 09:41 PM

社會運動這幾年都會被貼上台獨標籤
作者: sr5252    時間: 2016-8-24 11:55 PM

高中生?說好聽是不顧課業反課綱,說白一點就是學業早就很廢,還不如一股腦殘衝進反課綱,至於是在反什麼?學生會知道?反課綱的參加人有誰?若不知道是怎麼保護參與的人?業餘的小屁孩,可能連責任都不知道如何負責。
作者: elvis1106    時間: 2016-8-25 12:27 AM

這些投機份子等過幾年應該就會出現在民意代表的候選名冊了
作者: wen056    時間: 2016-8-25 12:32 AM

本帖最後由 wen056 於 2016-8-25 12:33 AM 編輯
elvis1106 發表於 2016-8-25 12:27 AM
這些投機份子等過幾年應該就會出現在民意代表的候選名冊了

但是要先看看有沒有不良紀錄

像陳為廷就讀高中時曾在捷運上對女學生襲胸,結果就不能參選了
[attach]115575509[/attach]

作者: l123654800    時間: 2016-8-25 01:16 AM

wen056 發表於 2016-8-25 12:32 AM
但是要先看看有沒有不良紀錄

像陳為廷就讀高中時曾在捷運上對女學生襲胸,結果就不能參選了

真正想替課綱證明或改正的人 並不會這麼喜歡出風頭
看看大腸花那些領導 一個個 身懷絕技 有著不輸政客的素質
可憐的是那群曾經以他們為領導的人 相信他們 能幫後代轉正 殊不知那些人(林.陳)只是利用他們做為跳板想從政爾已(根本沒社會歷練) 再看看這位  只能說台灣最爽的工作  就是當政務官錢領爽爽 有事沒事來搞個口號  會不會做事都沒差
作者: sorry886    時間: 2016-8-25 01:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: life770828    時間: 2016-8-25 02:32 AM

是反黑箱 不是反國民黨好嗎  民進黨 如果要黑箱 一樣照反OK
作者: pppt3365    時間: 2016-8-25 03:41 AM

黃毛小屁孩課本寫什麼你就讀什麼,審什麼課綱,干你X事....慰安婦是性工作者非被迫你也說得出口.......
作者: powerro    時間: 2016-8-25 03:53 AM

我相信他不是民進黨的紅衛兵,因為他是日本的灣生!我以為在這個時代,有被皇民化的余毒的,只剩那位 岩裡桑而已,想不到這位小灣生也是啊!
作者: lemonjulice2    時間: 2016-8-25 04:33 AM

又是話術
網路時代了
聚眾鬥毆靠line,FB,聊天室就可以了
誰說要參加過DPP活動才是DPP打手嗎?
透過網路成為打手就好


作者: tcubp0220    時間: 2016-8-25 07:13 AM

我記得我這個年紀的時候還蠻容易跟人家煽動去支持有的沒有的
後來見的世面比較多以後,就知道這些政治人物的目的只是要你當他的打手
讓一個連書都沒唸通的傢伙來決定這麼大事情,就知道可惡的民進黨是如何洗腦這些小朋友
我覺得世界上最混蛋的人就是政治人物,因為他們的訴求都是「我得利,你得利」
但是結局往往是「全民皆輸」
把這些小朋友當做自己的橡皮圖章,民進黨你好意思嗎?
這些台面上的政治人物哪個不愛操弄「非藍即綠」的思想
什麼「選舉時要歸隊」等等的荒謬言詞
我再怎麼蠢也不會跟豬一樣的隊友同隊!!!!
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-25 07:35 AM

當初你所參與的反課綱活動,得到民進黨與台聯的資助,還說得好像多麼中立,跟政黨無關。拼命說自己沒有參加民進黨的活動、不是民進黨的紅衛兵。只是沒有說出來,自己早就被深綠獨派洗腦,信仰起崇拜台灣獨立的邪教了。

小小一篇報導,就充滿矛盾自婊。一下子說歷史課本只要描述客觀事實,一下子說歷史課本不能向中國傾斜。不能向中國傾斜,就是妳的主觀已經在干涉歷史內容了,還在客觀個屁?

作者: wen056    時間: 2016-8-25 07:36 AM

samb9015001 發表於 2016-8-24 06:16 PM
這麼小就自動把他打成綠的,恭喜藍營又多了一名對手,

藍營有這樣的支持者,不愁沒有敵人。

凡走過必留下痕跡,拼命在媒體宣揚妳的中立,卻忘記自己穿著台灣獨立的衣服拍照了。只顧著說沒有參加民進黨的活動,要不要告訴大家參加過多少獨派的活動呢?
作者: baesnudsy0320    時間: 2016-8-25 07:47 AM

一堆書唸不好的學生整天只為了抗議而抗議,但遇到了對的黨所以的問題就都不是問題了
小英有這些綠衛兵在身邊做什麼都是..... 為了台灣人好
作者: kkiitt    時間: 2016-8-25 08:00 AM

你反別人,別人一樣可以反你
你扣別人帽子,別人一樣可以扣你帽子
不要只能你說別人,別人不能說你

作者: aabbbcccc888    時間: 2016-8-25 08:19 AM

倭奴而已  連紅衛兵都談不上吧

作者: k725    時間: 2016-8-25 09:50 AM

只是做表面到處做亂的民X黨,只為他們自己,從不為百姓,可憐的都是百姓.
作者: momoplay2    時間: 2016-8-25 10:36 AM

高中生??

除了意識形態之外他能審查什麼??

其他的任何專業他做過基礎的研究嗎??有啥資格??
作者: m107797785    時間: 2016-8-25 06:45 PM

這高中生也真無知,事情搞不清楚,被搞政治的人士洗腦成這樣,也是很悲哀。
作者: kaiiii    時間: 2016-8-25 06:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 星空微羽    時間: 2016-8-25 07:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LG0824    時間: 2016-8-25 08:35 PM

本帖最後由 LG0824 於 2016-8-25 08:35 PM 編輯

這群小屁孩有什麼資格說慰安婦是自願的,
連日本都承認錯誤要賠償韓國的慰安婦了,
有本事先說服你老媽自願去當慰安婦看看,
你老媽不打死你才怪.


作者: jeff402510571    時間: 2016-8-25 10:47 PM

本帖最後由 jeff402510571 於 2016-8-25 11:03 PM 編輯

我不懂一個高中生如何能評斷歷史課本的對錯
他對歷史有深入研究嗎?
況且我們的歷史與中國毫無關係嗎?
扭曲真相的到底是誰啊?
一個還在讀書的說要改課本
那我們這些勞工能不能改薪水阿
他懂個屁阿
還紅衛兵勒
他懂個屁阿
作者: cowboyzzz    時間: 2016-8-25 10:49 PM

這難道就是所謂的作賊心虛的意思嗎?
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-25 10:58 PM

samb9015001 發表於 2016-8-24 06:16 PM
這麼小就自動把他打成綠的,恭喜藍營又多了一名對手,

藍營有這樣的支持者,不愁沒有敵人。

紅衛兵的確是很好的借鏡,值得好好去了解那段歷史。
當年的紅衛兵和紅小兵,其實都不是共產黨員,也不知道文革是怎麼一回事。
但一個個卻都是背後為達到權力鬥爭目的的棋子。
作者: gtu123    時間: 2016-8-25 11:05 PM

你們不是紅衛兵
但是大家都知道你們是綠衛兵啊

不用躲躲藏藏的
喜歡就勇敢地說出來
作者: kkyuan    時間: 2016-8-26 12:52 AM

突然有個想法, 轉型正義, 跟當初的造反有理, 在背後的操弄者看來, 只是文字的進化吧.....
作者: What_the....    時間: 2016-8-26 06:57 AM

紅衛兵? at least they have the guts to admit that they are with CCP. These "students" don't even have the guts to admit who their political masters are.
作者: 日不落    時間: 2016-8-26 07:31 AM

慰安婦是自願的?性工作者,麻煩那些小屁孩,先看正確的歷史在來說!
作者: bar4927    時間: 2016-8-26 07:32 AM

如果慰安婦不是被迫的,世間就不會有這麼大的聲音,請不要扭曲歷史。
作者: skic1976    時間: 2016-8-26 07:36 AM

這種事在台灣真的屢見不鮮...
太容易操控了.....
作者: leafcat    時間: 2016-8-26 07:41 AM

到底什麼是真什麼是假,誰被利用,誰又利用了誰...自己人都不能相信自己人了...
作者: wong202    時間: 2016-8-26 07:54 AM

太滑稽了吧..................
作者: kkiitt    時間: 2016-8-26 08:12 AM

綠衛兵
真優秀
紅到全世界
台灣之光..............
作者: ddt47    時間: 2016-8-26 08:24 AM

那是綠營的紅衛兵,也不是所謂綠衛兵,人家稿不好心裡面是自認台灣國的建國先驅勒。
作者: ceelouwa    時間: 2016-8-26 08:39 AM

太陽花沒罪  無罪
我只是反課綱  反課綱而已  就有最
怎麼納麼雖啊  倒了霉了  這事什麼世界
作者: POOH0705    時間: 2016-8-26 08:39 AM

  想要走這條路,就要混個一官半職,不要像從事社會運動的前輩,台大社研所畢業,一直找不到工作。

  混的不上不下,結果把自己的名字,留在「谷歌」上,成為民間企業的黑名單;哪一位人資會用,動不動就糾眾上街頭的好事份子。



作者: oppoppopp    時間: 2016-8-26 08:42 AM

建議直接把你台獨的想法納入課綱。
不要被摸頭喔!乖!
作者: edward91838    時間: 2016-8-26 08:52 AM

真是不錯 慰安婦不是自願的 你們才是拉 民X黨自願者
作者: xman0224    時間: 2016-8-26 09:13 AM

被洗腦及被利用的小朋友 真可憐...
作者: bybbyb    時間: 2016-8-26 09:32 AM

反黑箱課綱就是綠的?
贊成黑箱作業就是黑的了
作者: enmerlin    時間: 2016-8-26 10:13 AM

綠鬥兵
怎樣,不錯聽吧,好聽又好吃!
作者: vicki52j    時間: 2016-8-26 10:28 AM

一群無知的學生講著自以為是的無知言論......
也不認真讀一下歷史搞清楚時代背景......
想出風頭但也該秤一下自己到底有幾兩重......
作者: elf2001    時間: 2016-8-26 12:33 PM

裝什嘛蒜啊,是誰家的衛兵,大家都知道的,不用在那炒作知名度了

作者: kreuzritter    時間: 2016-8-26 12:45 PM

民進黨向來很會抓準民眾不願意思考的弱點,於是提出許多胡說八道的觀點來掩飾自己的陰謀啊
作者: 0915007026    時間: 2016-8-26 12:53 PM

學生就是學習為主
當學生不再是學生
那學生就脫離了常軌
這種學生過於政治化
只是淪為打手
作者: hhuunn    時間: 2016-8-26 12:59 PM

自已說不為任何人棋子,說到就做到吧,修個合情合理的課綱。敢坐這位置就不要怕被罵,年輕人
作者: wanHSIUNG    時間: 2016-8-26 01:04 PM

放心~現在要沒大學念是很難的!除非你沒錢繳學費!
作者: ms61aki    時間: 2016-8-26 01:09 PM

這條土狗知道自己再說什麼嗎?
看了他講的話,實在令人倒彈啊   啃....
作者: joe16811    時間: 2016-8-26 01:30 PM

那個時代可能你老爸都還沒出生.連你老爸都沒資格評論還由的你來審課綱.台灣的下一代就
只會政治鬥爭是很可悲的事
作者: Daniel333    時間: 2016-8-26 01:59 PM

你們不是民主進步黨的紅衛兵是不是同路人?希望大家可以客觀看待過去歷史?
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-26 02:11 PM

先別說你是什麼衛兵了!你連書都沒念完,請問你拿什麼當基礎來審課綱呢?如果你高中還沒念完就可以審課綱,那要不要你也來審國防還有國家預算?
作者: a61880328    時間: 2016-8-26 03:21 PM

衛生紙..還是那種揮一下就有點破的那種...
作者: taker0310    時間: 2016-8-26 03:23 PM

充其量只是炮灰而己...還衛兵咧...
作者: ts153    時間: 2016-8-26 03:48 PM

高中生有自主獨立的判斷能力? 還是讓人不放心吧!...
作者: skybirdw    時間: 2016-8-26 04:30 PM

為什麼是北市中崙高中3年級學生林致宇 而不是板橋高中王甲乙 名單遴選明顯有黑箱 反黑箱的太陽花夥伴們 我需要你們
作者: e401228    時間: 2016-8-26 04:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 葉俊喜    時間: 2016-8-26 04:49 PM

不管如何無論那個政黨上台..你去反對你就是那個對立的紅衛兵就對了啦
我們要面對歷史而不是否定歷史...現在執政黨就這樣做了
作者: walkeroff    時間: 2016-8-26 04:55 PM

wen056 發表於 2016-8-24 05:01 PM
「我們不是民進黨紅衛兵!」課審會學生代表撇清
 
可是....

法律抄襲他國並沒什麼問題.  但某些沒事就說別人是畜生的, 遇到中華人民共和國就跪下去舔是高貴多少.
作者: a5720104    時間: 2016-8-26 08:17 PM

都已經被貼上標籤了
就算想撇清也沒用
還不如用行動來證明自己
將課綱給審好比較實際一點
作者: leonight    時間: 2016-8-27 06:53 AM

利害  連慰安婦都說是自願的
這種屁孩天下無雙了
他媽一定是跟跟狗自願發生關係才會生出這狗雜種
作者: mit93568    時間: 2016-8-27 07:32 AM

台灣真的是第一名了,這種鬼事也能發生,
現在是學生決定要上什麼課就上什麼嗎?
那叫幼兒園的小朋友來決定就好了,
一定天下太平,每天吃喝完樂就行了。
看到沒,這就是台灣日本人,一心想要回歸鬼子的懷抱,
只會幫日本人洗白,全世界被日本人殖民過的地方,
只有台灣這鬼地方,會把日本人當祖宗一樣供奉起來拜。
作者: peityann    時間: 2016-8-27 09:08 AM

日本人為了保住自己權益跟面子在硬ㄠ。
這些反課綱的人,竟然是為了放棄自己的權益跟面子在硬ㄠ。
作者: bin1234bin    時間: 2016-8-27 09:46 AM

真是有趣阿~小朋友啥都不懂~還是好好讀書吧
作者: hank1111    時間: 2016-8-27 12:16 PM

現在學生做事情很容易被二分法,但是只要認為是對的就去做吧,前提是不要傷害別人
作者: cabbie    時間: 2016-8-27 12:25 PM

是民進黨綠衛兵
是綠的不是紅的
讓屁孩審課綱
以後的小孩在家自學就好
至少能學到正確的知識





作者: cokekk    時間: 2016-8-27 12:28 PM

學生發聲是很好
但先搞清楚為何反課綱吧
高中生最好還是不要介入比較好
如果要參與類似活動 應由遊行去表達 但是絕對要合法才可以
這種政治紛擾之下 學生成了被犧牲的產物
這又何必呢????
學生畢竟是最單純的 他們富有思考邏輯 但還是一張空白乾淨的紙
隨便一個顏色就能染得到處都是
年輕學生還是不要留有污點 以免影響自己學涯
畢竟政治是你玩不起的遊戲
我在這所強調是學生單純讀書 不要碰政治
對!沒錯 , 每件事 每個人都有被政治影響到  只是才17歲 18歲學生讓他們接觸到政治黑暗面
無意被捲入不必要的麻煩
這又是何苦
作者: iamnot3939889    時間: 2016-8-27 01:05 PM

對於課綱,我比較好奇的是誰能證明慰安婦不是被時代所迫?
反對取消「被迫」,又要引申出「自願」,是什麼心態?
作者: hzu711204    時間: 2016-8-27 01:56 PM

反正這種戲碼一直都會上演,大家就算戲心態就好!別太較真!因為這是政治嘛!
作者: 144144    時間: 2016-8-27 02:36 PM

這些可憐蟲只是魁儡,那些在背後操縱魁儡的藏鏡人才是最陰險可惡的
作者: L020412    時間: 2016-8-27 03:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://w3.eyny.com/) Powered by Discuz!